坚持从实际出发，日首先立后破、日首因地制宜、分类指导，根据资源禀赋、产业基础、科研条件，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，车起我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，北京如吕案提出明确的四大建议：北京慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

因而，公交此时提出，颇有前瞻性。当然，调整建言也要讲策略。再加上，路路提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，交线并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。我多年来的记忆中，日首只有一次慈善相关讨论影响较大，日首那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

提升与委员代表互动的能力，车起进行长期联络和反馈。

北京两案均出自相关社会组织。公交两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

例如，调整在每年全国两会前夕，调整大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。龙案由相关机构提出，路路经委员本人提出修改建议，精炼得当。

再如，交线代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，日首如吕案提出明确的四大建议：日首慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。